在9月11日舉(ju) 辦的信息化百人會(hui) 2021年峰會(hui) 主論壇上，信息化百人會(hui) 成員、中國信息通信研究院院長、黨(dang) 委副書(shu) 記餘(yu) 曉暉出席並作題為(wei) 《新形勢下的數字經濟與(yu) 數字化發展》的主題演講。以下為(wei) 演講內(nei) 容節選，整理自中國信息化百人會(hui) 。
核心觀點：
1、“數據驅動+行業(ye) 機理與(yu) 知識”的優(you) 化範式是數字化轉型的一個(ge) 基本範式和方法論。這種優(you) 化範式體(ti) 現在設備、車間、企業(ye) 和跨企業(ye) 等不同層麵的輸出，可以形成創新範式的變革、產(chan) 品體(ti) 係的智能化、生產(chan) 模式的自動化，還有資源組織方式，包括商業(ye) 模式的創新，從(cong) 而構建當前數字化轉型的一些基本麵。
2、我國多層次係統化工業(ye) 互聯網平台體(ti) 係已經形成，從(cong) 商業(ye) 模式上來看主要分為(wei) 兩(liang) 種，一種是麵向行業(ye) 高價(jia) 值用戶。第二種是麵向中小企業(ye) 的共性服務，基本上是幫助中小企業(ye) 解決(jue) 信息化補課的部分。
3、2018-2021年信通院對150家工業(ye) 互聯網平台企業(ye) 進行測試，發現平台能力整體(ti) 還有待提升，更大的商業(ye) 模型的建立處在一個(ge) 爬坡過程中。
4、如果把全球工業(ye) 和產(chan) 業(ye) 互聯網平台做一個(ge) 總結，其實會(hui) 發現它非常多元化，這跟消費型互聯網平台有很大不同，工業(ye) 互聯網平台體(ti) 係聚焦在某些特定領域及多領域，功能豐(feng) 富性和覆蓋深度遠遠高於(yu) 當前的消費型平台。在實體(ti) 經濟中塑造平台經濟，要比消費性領域裏難很多，因為(wei) 有大量的行業(ye) 壁壘和門檻需要去推動。
5、在接受@工業(ye) 互聯網研習(xi) 社 專(zhuan) 訪時，餘(yu) 院長表示：當前工業(ye) 互聯網建設推廣取得了良好進展，湧現出15家雙跨平台和100多家具有一定影響力的平台，平台服務能力明顯提升，一批解決(jue) 方案和應用案例不斷湧現，平台企業(ye) 受到資本市場的青睞。工業(ye) 互聯網供給側(ce) 取得進展，源於(yu) 三方麵原因：一是供給側(ce) 企業(ye) 源於(yu) 內(nei) 生動力，推出工業(ye) 互聯網解決(jue) 方案。二是需求側(ce) 企業(ye) 基於(yu) 現實需求，拉動平台及解決(jue) 方案創新。三是各級政府因利勢導，加快平台及解決(jue) 方案發展。
工業(ye) 互聯網是數字化轉型的路徑和方法論
回到工業(ye) 互聯網，關(guan) 於(yu) 數字化轉型和過去的信息化、智能化之間有怎樣的關(guan) 係？基本上我覺得本質上是一樣的，隻不過我們(men) 處在一個(ge) 新的發展階段。在這一新發展階段上，個(ge) 人認為(wei) 工業(ye) 互聯網是數字化轉型的方法論。這包含兩(liang) 方麵：
一方麵是指每個(ge) 傳(chuan) 統行業(ye) ，無論是製造業(ye) 還是醫療或其他方麵，都有本行業(ye) 的機理、模型和知識，這部分數字化轉型的要義(yi) 是這些知識如何自動化。
第二方麵是當前的數據。不管是來源於(yu) 物理世界還是IT係統，當前有大量的數據，這些數據可以形成數據驅動優(you) 化模型。任何一方麵都無法解決(jue) 很多問題，但當把這兩(liang) 方麵結合在一起的時候，其實構成了一個(ge) 新的優(you) 化範式。我認為(wei) “數據驅動+行業(ye) 機理與(yu) 知識”的優(you) 化範式是數字化轉型的一個(ge) 基本範式和方法論。從(cong) 數字化和過去的自動化、信息化區別來看，過去的自動化、信息化是以流程為(wei) 核心，是流程的自動化。當前講的是流程數據化基礎上加知識的自動化驅動模型，這是一個(ge) 思考角度。
設備、車間、企業(ye) 和跨企業(ye) 等不同層麵的輸出，可以形成創新範式的變革、產(chan) 品體(ti) 係的智能化、生產(chan) 模式的自動化，還有資源組織方式，包括商業(ye) 模式的創新，從(cong) 而構建當前數字化轉型的一些基本麵。
關(guan) 於(yu) 我國工業(ye) 互聯網的應用探索方麵，信通院統計顯示，裝備製造業(ye) 仍然是工業(ye) 互聯網應用最廣泛的行業(ye) ，在工業(ye) 互聯網應用樣本中占比大概接近一半。原材料行業(ye) 應用呈現緩步增長。其中，石化、鋼鐵應用進展較快，占原材料主要行業(ye) 應用的77%，鋼鐵行業(ye) 應用占比增長幅度最高，達3%，這一行業(ye) 除了工藝上的一些改進方麵，很大程度上會(hui) 做全產(chan) 業(ye) 鏈的優(you) 化，因此工業(ye) 互聯網應用較多。
第三是消費品部分，很大程度上是需要定製化，實現柔性化需求。此外，工業(ye) 互聯網向非製造領域延伸。能源電力在非製造領域占比超過60%，其數字化設施與(yu) 能力較為(wei) 健全，為(wei) 應用落地奠定較好基礎。生物醫藥、港口、水務等領域應用占比均有小幅增長。所以工業(ye) 互聯網基本上是包括工業(ye) 、製造業(ye) 和各個(ge) 行業(ye) 在內(nei) ，數字化轉型的一個(ge) 基本途徑。
數字平台：從(cong) 消費性互聯網到工業(ye) 互聯網
關(guan) 於(yu) 數字平台需要考慮平台規範發展的問題，特別是加速用工業(ye) 互聯網平台改造提升傳(chuan) 統產(chan) 業(ye) ，發展先進製造業(ye) 。信通院的統計顯示，2020年全球消費類互聯網平台數量及市值規模（100億(yi) 美元以上）有76個(ge) ，中國占比較多。上圖右側(ce) 是全球工業(ye) /產(chan) 業(ye) 互聯網平台過去幾年的發展情況，4年的時間增長了2.4倍，其中50%集中在製造業(ye) ，此外，能源、車聯網、智慧城市、醫療健康、零售業(ye) 、農(nong) 業(ye) 、公共服務、供應鏈等各方麵都有。這是兩(liang) 個(ge) 世界，也是一個(ge) 世界，很多時候是可以打通的。
關(guan) 於(yu) 工業(ye) 和產(chan) 業(ye) ，在實體(ti) 經濟中有沒有可能塑造出所謂的平台經濟？其實當前是有待驗證的，在實體(ti) 經濟中塑造平台經濟，要比消費性領域裏難很多，因為(wei) 有大量的行業(ye) 壁壘和門檻需要去推動。
如果把全球工業(ye) 和產(chan) 業(ye) 互聯網平台做一個(ge) 總結，其實會(hui) 發現它非常多元化，這跟消費型互聯網平台有很大不同，工業(ye) 互聯網平台體(ti) 係聚焦在某些特定領域及多領域，功能豐(feng) 富性和覆蓋深度遠遠高於(yu) 當前的消費型平台。它包含專(zhuan) 業(ye) 技術平台、資源對接平台、製造運營優(you) 化平台、用戶服務平台等，還有很多共性的平台，以及像華為(wei) 這樣的通用IT賦能平台，類型多樣。
工信部公示過15家2020年工業(ye) 互聯網雙跨平台，目前，在相關(guan) 政策支持下，我國工業(ye) 互聯網平台數量快速增加，目前已有600餘(yu) 家平台，其中包括100個(ge) 以上具有行業(ye) 特色和區域影響力的工業(ye) 互聯網平台，多層次係統化工業(ye) 互聯網平台體(ti) 係已經形成。從(cong) 商業(ye) 模式上來看主要分為(wei) 兩(liang) 種，一種是麵向行業(ye) 高價(jia) 值用戶。第二種是麵向中小企業(ye) 的共性服務，基本上是幫助中小企業(ye) 解決(jue) 信息化補課的部分。
2018-2021年信通院對150家工業(ye) 互聯網平台企業(ye) 進行測試，基本情況是，通用PaaS和工業(ye) 大數據等相對通用的能力總體(ti) 掌握程度較好，平均一半的平台能夠具備；邊緣能力逐步提升，其中連接能力具備程度較好，邊緣分析、邊雲(yun) 協同等剛剛起步；工業(ye) 數據管理作為(wei) 一項平台的基礎性能力，總體(ti) 掌握程度並不理想；模型管理情況各異，基礎性模型管理和數據科學模型的具備度相對較好，研發模型、機理模型和數字孿生的支持能力總體(ti) 偏低；人機交互、圖形化編程和應用市場能力掌握程度也總體(ti) 偏低；平台能力整體(ti) 還有待提升，更大的商業(ye) 模型的建立處在一個(ge) 爬坡過程中。
三個(ge) 方麵助推我國工業(ye) 互聯網供給側(ce) 發展（以下內(nei) 容節選自@工業(ye) 互聯網研習(xi) 社創始人劉成軍(jun) 新書(shu) 《價(jia) 值重構：讀懂工業(ye) 互聯網發展邏輯》（擬）深度訪談餘(yu) 曉暉院長的篇章）
劉成軍(jun) ：2018-2021年，無論是政策培育，還是市場驅動、資本助力，都在豐(feng) 富供給端（如平台/網絡/安全/數字化服務商）的能力，比如曾出現的“平台熱”現象，您如何看待工業(ye) 互聯網供給端這幾年的變化？
餘(yu) 曉暉：正如您所說，當前工業(ye) 互聯網建設推廣取得了良好進展，湧現出15家雙跨平台和100多家具有一定影響力的平台，平台服務能力明顯提升，一批解決(jue) 方案和應用案例不斷湧現，平台企業(ye) 受到資本市場的青睞。工業(ye) 互聯網供給側(ce) 取得進展，源於(yu) 三方麵原因：
一是供給側(ce) 企業(ye) 源於(yu) 內(nei) 生動力，推出工業(ye) 互聯網解決(jue) 方案。不同領域企業(ye) 布局工業(ye) 互聯網，均有較強的內(nei) 生動力和推進路徑。例如，工業(ye) 軟件企業(ye) 希望以平台為(wei) 載體(ti) 變革原有產(chan) 品體(ti) 係，實現新型軟件產(chan) 品的敏捷開發、降低交付二次開發成本，通過SaaS化訂閱服務持續拓展市場；工業(ye) 製造企業(ye) 希望通過工業(ye) 互聯網打破企業(ye) 內(nei) 部信息孤島，並將這一過程中積累的能力轉化為(wei) 對外服務，尋求數字經濟下新的競爭(zheng) 能力；信息技術企業(ye) 希望通過打造工業(ye) 互聯網產(chan) 品及解決(jue) 方案，布局製造、能源、采礦等產(chan) 業(ye) 互聯網領域，推動自身業(ye) 務轉型。
二是需求側(ce) 企業(ye) 基於(yu) 現實需求，拉動平台及解決(jue) 方案創新。隨著市場競爭(zheng) 日趨激烈，需求側(ce) 企業(ye) 需要建立更為(wei) 敏捷的企業(ye) 信息化架構，應對用戶需求的快速變化，需要充分挖掘數據價(jia) 值，實現企業(ye) 生產(chan) 經營的提質降本增效。作為(wei) 數據匯聚和應用創新的載體(ti) ，工業(ye) 互聯網在製造企業(ye) 數字化轉型中發揮著至關(guan) 重要的作用，製造企業(ye) 也不斷在挖掘應用需求和典型場景，從(cong) 而推動了工業(ye) 互聯網的創新突破。
三是各級政府因利勢導，加快平台及解決(jue) 方案發展。近年來，從(cong) 中央到地方，各級政府圍繞工業(ye) 互聯網創新發展，紛紛出台了工業(ye) 互聯網的頂層設計和配套政策，為(wei) 其發展提供了強有力政策引導。具體(ti) 來看，通過工業(ye) 互聯網創新發展工程、雙跨平台遴選、試點示範項目、競賽及大會(hui) 活動等舉(ju) 措，持續推動工業(ye) 互聯網技術創新、落地應用，完善發展生態，形成了當前工業(ye) 互聯網供給側(ce) 發展的良好態勢。