Reading Bakery Systems生產(chan) 效率驚人地增長
2003年，Reading Bakery Systems使用Solid Edge替換原來的AutoCAD。公司的管理層為(wei) 了適應工程生產(chan) 力的發展做出了更換軟件的明智決(jue) 定，並且通過實踐，已經證明公司的生產(chan) 力有了大幅度提高。在使用AutoCAD時，設計一個(ge) 零件並完成詳細的加工圖紙平均需要3.2個(ge) 小時；而使用Solid Edge做同樣的工作隻需要1.2個(ge) 小時。使用Solid Edge第一年生產(chan) 圖紙的數量是使用AutoCAD的2.7倍。這些統計數據僅(jin) 僅(jin) 是以部分使用Solid Edge的人員為(wei) 基礎得出的結論，因為(wei) 公司還需要在試驗性的一年裏對新軟件進行調整。
Michael Cox先生，Reading Bakery Systems信息技術部經理，把增長的百分之六十三生產(chan) 力歸納為(wei) 兩(liang) 個(ge) 方麵：軟件的易用性和Insight對於(yu) 信息存取的提高、可控性。Insight功能模塊是Solid Edge的內(nei) 建設計管理軟件。“雖然使用Solid Edge完成設計並生成工程圖紙更便捷，我們(men) 還是認為(wei) Insight對提高生產(chan) 力的貢獻更大”，Michael Cox先生說，“Insight允許設計數據重複使用，我們(men) 現存的數據信息可以得到廣泛的應用；現在我們(men) 可以充分信賴它了。Insight也避免了同名文件在不同的位置存儲(chu) 時會(hui) 覆蓋其他人文件。”
烘焙大批量產(chan) 品的設備
Reading Bakery Systems（RBS）公司坐落於(yu) 群山環繞的賓夕法尼亞(ya) 州，是一個(ge) 提供生產(chan) 椒鹽脆餅幹、小甜餅、薄脆餅幹、小點心、寵物食品等產(chan) 品的設備供應商。經過五十多年的發展，公司已建立起遍及全球的基礎客戶群，其中包括非常著名的公司：Frito-Lay、Nabisco、Keebler、Kellogg’s等。RBS位於(yu) 賓夕法尼亞(ya) 的Robesonia市，生產(chan) 各種設備，從(cong) 麵粉攪拌機到巨型烘烤箱。一般在當地的麵包店裏是找不到RBS產(chan) 品的。Michael Cox先生解釋說：“我們(men) 的設備是用來大批量生產(chan) 的設備。”
盡管RBS生產(chan) 的是係列產(chan) 品，但每個(ge) 係統都在特定的領域內(nei) 銷售。每年會(hui) 用到成千上萬(wan) 的圖紙，所以設計的改進非常有必要。目前，同所有公司一樣，RBS麵臨(lin) 著設備快速交貨的客戶壓力，經常會(hui) 到達合同要求的更後期限。“我們(men) 的商務遍及全世界，特別是一些國家有罰款條款”，Cox說，“如果你沒有在合同要求的時限內(nei) 交貨，將會(hui) 被罰款。所以及時交貨對我們(men) 來說非常重要。”
過去，RBS使用AutoCAD設計和備檔設備。對工作效率的不斷提高的壓力越來越大，這導致了管理層開始考慮實體(ti) 模型方法。公司對Solid Edge，Solidworks和 Autodesk Inventor進行了評估，通過一段試用來評價(jia) 每個(ge) 技術的價(jia) 值。公司選擇了Solid Edge有多種原因。Solid Edge不僅(jin) 是更容易使用的實體(ti) 模型工具，還包括了功能強大的裝配和鈑金設計功能，這些都是公司非常需要的。選擇Solid Edge的一個(ge) 重要因素是Insight，Solid Edge內(nei) 建的設計管理係統。Cox說：“我們(men) 需要控製我們(men) 的設計數據，Insight提供了設計管理的基本結構。”
在兩(liang) 個(ge) 領域受益
從(cong) 二維設計到實體(ti) 建模設計的轉變對設計帶來了直接效果：參數化設計、直觀的裝配顯示、幹涉衝(chong) 突檢查等。僅(jin) 使用Solid Edge進行了幾個(ge) 工程後，就可以非常明顯地發現實體(ti) 模型方法更快、更精確，它更適合RBS大型裝配件和其他設備的設計。第一個(ge) 受益處是：設計產(chan) 品製造所需圖紙的效率有明顯提高。Cox先生說：“通常，我們(men) 要花費大量的時間創建裝配圖紙，而且在二維環境下，創建裝配圖紙非常困難並且很費時間。使用Solid Edge很容易地就解決(jue) 了這個(ge) 麻煩。設計者隻需要將零件加入到裝配件中，裝配效果視圖會(hui) 自動生成。”在2002年使用AutoCAD時，公司平均每人生成的圖紙數量為(wei) 558；而到了2003年，公司開始使用Solid Edge，這個(ge) 數字變為(wei) 910。（這是第一年使用Solid Edge後，所做的一個(ge) 比較。Cox先生指出：那時新軟件的功能尚未得到充分的發揮，因為(wei) 兩(liang) 個(ge) 軟件在使用上有很大的區別，需要適應過程。）
Cox補充：“不僅(jin) 是裝配圖紙生產(chan) 得更快，在正確度上也遙遠超過二維設計。”現在當設備生產(chan) 時，設計者在裝配上花費的時間更少，因為(wei) 圖紙上的設計意圖非常的清晰，引發部分設計者的效率得到提高。更高質量的圖紙意味著更少的重複工作量。Cox先生說：“工程師在Solid Edge中所做的，比在AutoCAD中做得更好。”
Insight，Solid Edge的設計管理功能模塊，給RBS帶來AutoCAD無法比擬的信息存取和控製功能。經過一段時間，工程師們(men) 發現重新創建已存在的圖紙比找到並再次使用它們(men) 更簡單。在沒有正式的設計管理係統時，查找文件位置僅(jin) 僅(jin) 是問題的部分。Cox解釋：“我們(men) 一般情況下不會(hui) 信任已有的設計，因為(wei) 它可能存在一定的問題。”而Insight可以全麵解決(jue) 麵臨(lin) 的問題。它把一個(ge) 設計作為(wei) 簡單的對象，例如它的文件名（或者其他的描述信息），輸入到搜索引擎中。它能夠防止已發布的設計被更改，允許使用者把任何版本的存檔放在Solid Edge模型中。有了Insight，RBS的設計可以得到更多再利用，工程師們(men) 可以很容易的找到、並充分信賴他們(men) 以前的工作。
Insight另一個(ge) 重要作用是：對於(yu) 設計工程師以外的人員（例如製造、技術服務和銷售部門等），可以實現工程信息資源的共享。過去，公司嚐試通過安裝多套AutoCAD LT以提供信息資源的共享使用，但是使用後的效果不能讓人滿意；還有這種情況，設計工程師以外的人會(hui) 誤操作——修改圖紙，這往往會(hui) 帶來極其嚴(yan) 重的後果。而Insight構建在流行的Microsoft Sharepoint Server平台上。大約有一半的RBS員工能夠通過Sharepoint存取，他們(men) 可以定位並瀏覽（但不能進行編輯）工程信息——通過本機的網絡瀏覽器。我們(men) 在所有的製造管理人員、數控加工車間、物資供應部門，甚至是銷售部門的手提電腦上，安裝了Sharepoint。Cox先生說：“他們(men) 可以搜索設計圖紙、進行瀏覽、旋轉視圖，查看材料清單信息。”
Cox先生正在進行創建Insight 和 RBS 物資需求計劃（MRP）係統的鏈接工作，如果成功，設計數據使用價(jia) 值將會(hui) 更大幅度地提高。當前版本的Insight支持基於(yu) Microsoft SQL Server數據庫的新版Sharepoint；RBS公司的物資需求計劃（MRP）係統同樣采用此流行的數據庫。一旦Cox先生成功開發了（使用Visual Basic）Solid Edge同MRP係統的接口，Solid Edge模型中的所有數據信息將能夠移植到MRP數據庫中，而MRP數據庫中的特性信息也可以移到Solid Edge的材料清單中。Cox先生說：“新版Insight將會(hui) 使我們(men) 對SQL Server的投資更具價(jia) 值。”
Solid Edge和Insight提高了RBS公司的工作效率，降低了出錯的可能性，避免了延期交貨現象。僅(jin) 使用新軟件一年，公司高層已經確定他們(men) 做出了正確的選擇。